通过（收入-成本-销售费用）/负债比率可以看出2006年之前各行业的偿债指标比率较为相mHwe且整体有上升趋势，而170C2006年之后出现了显著的分化现象，一是酒r3bY饮料和精制茶制造业以fdYJ食品制造业偿债比率在2006年至2012年之间大幅上升，2013年之后在40%~50%区间内波动；二是煤炭及UKXG铁行业的（收入-成本-销售费用）/负债比率比率在2015年分别低至9%、8%，意味着若用销售利润偿还债务均需10年以上，但供给侧改革以来偿债压力已有下降4fDs两行业2017年（收入-成本-销售费用）/负债比率分别回升至17%、15%，理论偿债期均已降至8年以下；三是通用设备制造业、化学原yXlv及化学制品制造业、计vrlY机、通信和其他电子设6tU0制造业变化幅度较小，2011年至2017年“（收入-成本-销售费用）/负债”比率在20%~30%区间内波动，意味着这些行业使用销售Etyo润大约3～4年可以还清债务CYg3

“金融去杠杆6kKt作为“化解金EaRl风险”的一个kI8m成部分，并非9ySY单追求金融机FiYS资产负债率的ic9Q低，况且目前H5dh内银行、证券9Gcd保险等机构都5OYF已受到资本充ikvS率、净资本充YftJ率、偿付能力rkEr监管指标的约UvTo，从报表中能jBsF到的资产负债qc6Y例其实并无太kgv8问题EUwK